La anagnórisis en Hamlet
Resumen
El artículo analiza y cuestiona si el problema de Hamlet –Hamlet mismo y su complejidad como personaje–, puede deberse a que la anagnórisis (agnición) del protagonista no ocurre, como en la tragedia clásica, hacia el final de la obra, sino muy al principio, gracias a las revelaciones del fantasma. Es cierto que el estado anímico del príncipe es singular antes de que aquel aparezca, pero la revelación fantasmal es lo que marca su peripeteia. ¿Es posible que esta novedosa disposición técnica o anagnórisis “anticipada” pueda servir como una clave hermenéutica para mejor comprender las dificultades de la tragedia?
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Aristóteles. Poética (trad. V. García Yebra). Madrid: Gredos, 1992.
Levy, E. P. “‘Things standing thus unknown’: The Epistemology of Ignorance in Hamlet”. Studies in Philology 97, 2 (2000): 192-209.
_________. “The Mind of Man in Hamlet”. Renascence 54, 4 (2002): 219-233.
Knight, W. G. “The Embassy of Death: An Essay on Hamlet”. The Wheel of Fire. Interpretations of Shakespearean Tragedy. New York: Meridian Books, 1960. 17-46.
Shakespeare, W. Hamlet (ed. A. Thompson & N. Taylor). The Arden Shakespeare. 3rd Series. Croacia: Thomson Learning, 2007
Sotoconil, R. Prontuario del teatro. Manual y vocabulario. Santiago de Chile: Planeta, 1998.
Sófocles. Edipo Rey (trad. L. N. Pinkler). Santiago de Chile: Editorial Universitaria, 2006.
Wiggins, M. “Hamlet and the Damnation of Claudius”. English Review 1, 3 (1991): 2-4.
Wright, E. A. Para comprender el teatro actual. México: FCE, 1982.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.